সংস্করণ:
যুক্তরাষ্ট্রে আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচনকে সামনে রেখে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভোটাধিকার সংক্রান্ত বিতর্কিত নির্বাহী আদেশ ও সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুর চড়িয়েছে একাধিক আইন ও নাগরিক অধিকার বিষয়ক সংস্থা। প্রবীণ আইনজীবী, নির্বাচন বিশেষজ্ঞ ও সাবেক বিচারকদের সমন্বয়ে গঠিত এসব জোট ট্রাম্পের পদক্ষেপকে আইনের শাসনের ওপর আঘাত হিসেবে আখ্যায়িত করে আদালতভিত্তিক লড়াই জোরদার করেছে।
ডেমোক্রেসি ডিফেন্ডারস ফান্ড (ডিডিএফ), ক্যাম্পেইন লিগ্যাল সেন্টার (সিএলসি) এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ)-এর মতো সংগঠনগুলো ট্রাম্পের দুটি নির্বাহী আদেশের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে। তাদের অভিযোগ, ট্রাম্প ভোটাধিকার সংকুচিত করার পাশাপাশি নির্বাচনী পরিচালনায় অঙ্গরাজ্যগুলোর সাংবিধানিক এখতিয়ার খর্ব করার চেষ্টা করছেন।
ইতিমধ্যেই ডেমোক্রেটিক অ্যাটর্নি জেনারেল এবং নাগরিক অধিকার সংগঠনগুলোর দায়ের করা মামলায় গুরুত্বপূর্ণ সাময়িক সফলতা এসেছে। ডাক ভোটের নিয়ম কঠোর করার উদ্দেশ্যে মার্কিন ডাক বিভাগকে (ইউএসপিএস) দেওয়া নতুন ক্ষমতা স্থগিতের জন্য ম্যাসাচুসেটসের ফেডারেল বিচারপতি ইন্দিরা তালওয়ানি আদেশ দিয়েছিলেন। গত ৪ সেপ্টেম্বর বিচারক তালওয়ানি নির্দেশটি স্থায়ী করে পর্যবেক্ষণ দেন যে, নির্বাচনের এতো কাছাকাছি সময়ে এমন পরিবর্তন লাখ লাখ নাগরিককে ভোটাধিকার বঞ্চিত করতে পারে।
বিচারপতির স্থায়ী আদেশের পরপরই ডিপার্টমেন্ট অব জাস্টিসের (ডিওজে) সলিসিটর জেনারেল জন সাউয়ার সুপ্রিম কোর্টের কাছে জরুরি আবেদন জানিয়ে স্থগিতাদেশ তুলে নেওয়ার অনুরোধ জানান। সরকারের পক্ষে তাদের যুক্তি, ডাক বিভাগের এই প্রস্তুতিমূলক নিয়ম অঙ্গরাজ্যগুলোর নির্বাচন পরিচালনার এখতিয়ার কেড়ে নেয় না, বরং নির্বাচন সংক্রান্ত মেইল সুষ্ঠুভাবে ব্যবস্থাপনায় সহায়তাই এর উদ্দেশ্য।
এদিকে কানেকটিকাটের ডেমোক্রেটিক সেনেটর রিচার্ড ব্লুমেনথাল সম্প্রতি প্রকাশিত এক হুইসেলব্লোয়ার অভিযোগের বরাতে জানান, ডাক বিভাগ অত্যন্ত গোপনীয় ও তাড়াহুড়ো করে ট্রাম্পের আদেশ বাস্তবায়নের উদ্যোগ নিয়েছে, যা চলতি বছরের ডাক ভোটে মারাত্মক বিশৃঙ্খলা তৈরি করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে আনুমানিক পাঁচ কোটি মানুষ ডাকের মাধ্যমে ভোট দেন, যাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ডেমোক্র্যাট সমর্থক।
ক্যাম্পেইন লিগ্যাল সেন্টারের ভোটিং রাইটস লিটিগেশনের পরিচালক অ্যালেক্সা বল্ডউইন জানান, ট্রাম্পের বেআইনি পদক্ষেপগুলোর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কনজারভেটিভ ও লিবারেল উভয় মতাদর্শের সাবেক বিচারকরা একসাথে সুপ্রিম কোর্টে অ্যামিকাস ব্রিফ জমা দিয়েছেন। সাবেক বিচারক জে মাইকেল লাটিগ এবং ন্যান্সি গার্টনারের মতো ব্যক্তিত্বদের সহায়তায় বিচারকদের সমন্বিত করে নির্বাচনী নীতি রক্ষার এই আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হয়।
বিচার বিভাগ এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মাধ্যমে প্রশাসন নির্বাচনে জালিয়াতির ভিত্তিহীন দাবি প্রচার করছে বলে সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন। ট্রাম্প গত জুলাইয়ে এক বক্তৃতায় দাবি করেন যে ডাকের মাধ্যমে দেওয়া ভোট নীতিগতভাবেই দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অ-নাগরিকদের ভোট প্রদান এক বড় সংকট। যদিও ট্রাম্পের নিজেদের গবেষণাধর্মী ডাটাবেজেই বিগত ২৫ বছরে মাত্র ১০০টি অ-নাগরিক ভোটের নজির পাওয়া গেছে।
এর বাইরে বিভিন্ন অঙ্গরাজ্য থেকে ভোটারদের সংবেদনশীল তথ্য সংগ্রহের চেষ্টাও করছে প্রশাসন। সিএলসি এবং এসিএলইউ এসব চেষ্টার বিরুদ্ধে দেশজুড়ে একাধিক মামলা দায়ের করেছে। তথ্য সংগ্রহের বিষয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে আনা ৩০টি মামলার মধ্যে ২৬টিতে যুক্ত রয়েছে এসিএলইউ, যার ২৩টি রায়ই প্রশাসনের বিরুদ্ধে গেছে।
প্রাক্তন সরকারি আইনজীবী ও বিচারিক বিশ্লেষকদের মতে, মার্কিন সংবিধানে নির্বাচন আয়োজনের মূল দায়িত্ব অঙ্গরাজ্যগুলোর ওপর ন্যস্ত থাকলেও নির্বাহী ক্ষমতার অপব্যবহার করে তা নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা চলছে। তাই কংগ্রেস সরাসরি পদক্ষেপ না নেওয়ায় আদালতের মাধ্যমে গণতন্ত্র ও ভোটাধিকার রক্ষায় এই আইনি লড়াই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে।
সূত্র: The Guardian – World
